Dawno temu na CPN-ie, czyli ile paliwa na 100 km zużywały (i zużywają) pojazdy zabytkowe

przez | 25 maja, 2026

Spalanie jest dziś jednym w najważniejszych kryteriów przy wyborze samochodu. Gdy widzimy dane w folderu reklamowe cieszymy się, że wielki SUV spala 5 litrów benzyny na 100 km. Rzeczywistość weryfikuje obietnice producenta. Czy odchylenia pomiędzy obietnicami a rzeczywistym spalaniem sięgające nawet 50% były normą od początku motoryzacji? Nie, zanim wprowadzono pierwsze normy, według których publikowano zużycie paliwa to producenci podawali różne wartości.

Czy Rolls-Royce publikował w reklamach zużycie paliwa? Nie. To było domeną „marek budżetowych”. Foldery Austina, Fiata czy Hanomaga były pełne obietnic, ale i w tym przypadku można było mówić o przekłamaniach. Jakie wartości zużycia paliwa zgłaszali użytkownicy najpopularniejszych modeli? O tym w zestawieniu. Dane zostały zebrane z różnych serwisów skupiających właścicieli pojazdów zabytkowych. Zostały przedstawione w tabeli. Zapraszamy do lektury.

Średnie zużycie paliwa zabytkowych pojazdów z silnikami benzynowymi

Model Lata produkcji Typowy silnik Średnie spalanie
Ford Model T 1908–1927 2.9 13–18 l/100 km
Fiat 509 1925–1929 1.0 8–10 l/100 km
Austin Seven 1922–1939 0.7 6–8 l/100 km
Bugatti Type 35 1924–1930 2.0 15–18 l/100 km
Rolls-Royce Phantom I 1925–1931 7.7 20–30 l/100 km
Ford Model A 1927–1931 3.3 12–15 l/100 km
Citroën Traction Avant 1934–1957 1.9 10–13 l/100 km
Mercedes-Benz 170 V 1936–1955 1.7 11–13 l/100 km
Tatra 87 1936–1950 V8 3.0 11–13 l/100 km
Opel Olympia 1935–1953 1.3 9–11 l/100 km
Willys MB 1941–1945 2.2 12–16 l/100 km
Volkswagen Beetle 1938–2003 1.1–1.6 7–9 l/100 km
Citroën 2CV 1948–1990 0.4–0.6 5–6 l/100 km
GAZ-M20 Pobeda 1946–1958 2.1 11–13 l/100 km
Saab 92 1949–1956 0.8 7–8 l/100 km
Mercedes-Benz W120 1953–1962 1.9 9–12 l/100 km
Fiat 600 1955–1969 0.6 6–8 l/100 km
Chevrolet Bel Air 1950–1981 V8 14–18 l/100 km
Auto Union 1000 1958–1963 1.0 9–10 l/100 km
Škoda Octavia 1959–1971 1.1 8–9 l/100 km
Volvo PV544 1958–1965 1.8 8–10 l/100 km
BMW 700 1959–1965 0.7 6–8 l/100 km
Ford Mustang 1964–1973 2.8–4.7 12–18 l/100 km
Fiat 125 1967–1972 1.5 8–11 l/100 km
Mini 1959–2000 1.0 6–8 l/100 km
Volvo Amazon 1956–1970 1.8 8–11 l/100 km
Moskvitch 408 1964–1976 1.4 8–10 l/100 km
Jaguar E-Type 1961–1974 3.8–5.3 14–18 l/100 km
Alfa Romeo Giulia 1962–1978 1.6 8–11 l/100 km
Porsche 911 1964–1989 2.0–3.2 10–14 l/100 km
Toyota Corolla 1966–1970 1.1 7–8 l/100 km
Fiat 126p 1972–2000 0.65 5–7 l/100 km
FSO Polonez 1978–2002 1.5–1.6 9–12 l/100 km
Volkswagen Golf Mk1 1974–1983 1.1–1.6 6–8 l/100 km
BMW 5 Series (E12) 1972–1981 2.0 10–13 l/100 km
Lada 2101 1970–1988 1.2 8–10 l/100 km
Renault 5 1972–1985 1.1 6–8 l/100 km
Honda Civic 1972–1979 1.2 6–7 l/100 km
BMW 3 Series (E21) 1975–1983 1.6–2.0 8–11 l/100 km
BMW 3 Series (E30) 1982–1994 1.8–2.5 8–12 l/100 km
Mercedes-Benz W124 1984–1997 2.0–3.0 7–11 l/100 km
Audi 80 B3 1986–1991 1.8 7–9 l/100 km
Volkswagen Golf Mk2 1983–1992 1.6 6–9 l/100 km
Opel Kadett E 1984–1993 1.3 6–8 l/100 km
Toyota Corolla (E80) 1983–1987 1.3 6–8 l/100 km
Peugeot 205 1983–1998 1.1–1.4 5–7 l/100 km
Volvo 240 1974–1993 2.0 8–11 l/100 km
BMW 5 Series (E34) 1987–1996 2.0–2.5 8–12 l/100 km
Audi 80 B4 1991–1996 1.9–2.0 6–9 l/100 km
Toyota Corolla (E100) 1991–1998 1.3–1.6 6–8 l/100 km
Mercedes-Benz C-Class (W202) 1993–2000 1.8–2.2 7–10 l/100 km
Honda Civic 1991–1995 1.5 6–8 l/100 km
Mazda MX-5 (NA) 1989–1997 1.6–1.8 7–9 l/100 km
Subaru Impreza 1992–2000 1.6–2.0 8–10 l/100 km
Czytaj:  Czy składany dach to luksus? Ceny dachów do kabrioletów

Źródło: opracowanie własne

Jak te dane mają się do dzisiejszych wyników? Jeszcze w latach 30-tych silnik o pojemności jednego litra potrafił zużywać 10 litrów paliwa na 100 km. Dopiero 30 lat później z tej pojemności uzyskiwano wyniki mniejsze o 20-30%. Zanim dwulitrowe silniki osiągnęły wartości jednocyfrowe należało poczekać do lat 80-tych. Absolutnym rekordzistą w dziedzinie oszczędności był Citroen 2CV, Rolls-Royce nigdy nie był oszczędny, Pomimo tak wysokiego wyniku, amerykańskie Cadillaki czy Packardy potrafiły być bardziej paliwożerne.

Czy diesel od zawsze był receptą na wysokie zużycie paliwa? Pierwsze diesle z lat 30-tych zużywały około 20% paliwa mniej niż benzynowy odpowiednik o podobnej pojemności. Do osiągania niskiego spalania potrzebne było lekkie nadwozie. Nic dziwnego, że to lekki Peugeot był w stanie zużywać około 4 litry oleju napędowego na 100 km. Pierwsze diesle od Mercedesa nie były mistrzami oszczędności, ale wyróżniały się niezwykłą trwałością. Ile paliwa na 100 km zużywały pojazdy zabytkowe z dieslem pod maską? O tym w poniższej tabeli.

Średnie zużycie paliwa zabytkowych diesli

Model Lata produkcji Silnik Diesel Średnie spalanie
Mercedes-Benz 260 D 1936–1940 2.6 D 9–11 l/100 km
Peugeot 403 1955–1966 1.8 D 7–9 l/100 km
Mercedes-Benz W110 1961–1968 2.0 D 8–10 l/100 km
Peugeot 404 1960–1975 1.9 D 7–9 l/100 km
Mercedes-Benz W115 1968–1976 2.0–2.4 D 8–10 l/100 km
Peugeot 504 1968–1983 2.1 D 7–9 l/100 km
Volkswagen Passat B1 1973–1981 1.5 D 5–7 l/100 km
Volkswagen Golf Mk1 1976–1983 1.5 D 4,5–6 l/100 km
Mercedes-Benz W123 1976–1986 2.0–3.0 D 7–10 l/100 km
Peugeot 305 1977–1989 1.5–1.9 D 5–7 l/100 km
BMW 524td 1983–1987 2.4 TD 7–9 l/100 km
Volkswagen Golf Mk2 1983–1992 1.6 D / TD 4,5–6,5 l/100 km
Audi 80 B2 1978–1986 1.6 D 5–7 l/100 km
Audi 80 B3 1986–1991 1.6 TD 5–6,5 l/100 km
Opel Kadett E 1984–1993 1.6 D 5–6 l/100 km
Peugeot 205 1983–1998 1.8 D 4–5,5 l/100 km
Volvo 240 1979–1993 2.4 D 7–8,5 l/100 km
Mercedes-Benz W124 1984–1997 2.0–3.0 D 5,5–8 l/100 km
BMW 3 Series (E30) 1985–1994 2.4 D 6–8 l/100 km
Toyota Corolla (E90) 1987–1992 1.8 D 5–6 l/100 km
Citroën BX 1982–1994 1.9 D 4,5–6 l/100 km
Peugeot 405 1987–1997 1.9 D 5–6,5 l/100 km
Volkswagen Passat B3 1988–1993 1.6 TD 5–6,5 l/100 km
Audi 80 B4 1991–1996 1.9 TDI 4,5–6 l/100 km
Volkswagen Golf Mk3 1991–1998 1.9 D / TDI 4,5–6 l/100 km
BMW 5 Series (E34) 1987–1996 2.5 TDS 6–8 l/100 km
Mercedes-Benz C-Class (W202) 1993–2000 2.2 D 5–7 l/100 km
Peugeot 406 1995–2004 1.9 TD 5–6,5 l/100 km
Opel Vectra B 1995–2002 2.0 DTI 5–7 l/100 km
Volkswagen Passat B5 1996–2005 1.9 TDI 5–6,5 l/100 km
Czytaj:  50 twarzy Renault Clio

Źródło: opracowanie własne

Jak wynika z powyższej tabeli, trudno o diesla z dwucyfrowym spalaniem. Wyniki pierwszych modeli były spowodowane niską sprawnością silników. Od lat 50-tych diesle stawały się coraz mocniejsze. Pod koniec lat 90-tych moce silników wysokoprężnych z doładowaniem dorównywały silnikom benzynowym – z tej samej pojemności uzyskiwano taką samą moc. Najlepszy przykład? Silnik 1.8 Turbo i 1.9 TDI (tak, to różnica 100 cm3) – oba bez problemu osiągały 180 KM, ale TDI zużywał o prawie 3 litry paliwa mniej niż silnik benzynowy.

Dzisiejsza motoryzacja chwali się nierealnymi statystykami. Hybrydy z „wtyczką” potrafią zużywać 2 litry na 100 km (w rzeczywistości to wynik za 20 km a reszta przejechana na prądzie). Samochody elektryczne imponują „katalogowym zużyciem” poniżej 10 KWh na 100 km (w rzeczywistości to najczęściej 16 KWh) a hybrydy wyprodukowane przez niektórych producentów spalają więcej niż konwencjonalne silniki o podobnej pojemności. Dziwne mamy czasy – takie pełne obietnic bez pokrycia. Ciekawe jak za kilkadziesiąt lat będą przedstawiać się statystyki?

 

Visited 3 times, 3 visit(s) today

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *